Article

120 ans d'histoire du vêtement féminin

Comment en 120 ans sommes-nous passées de la robe couvrant la cheville et du corset au jean taille basse?

Quel bouleversement en 120 ans

C'est ce temps qu'il nous a fallu pour passer des corsets despotiques du 19 ème siècle au string soit environ 4 générations -de ma grand-mère à mes filles-.

En 1889

Une ouvrière corsetière Henriette Cadolle présente un "corselet-gorge" sorte de corset en 2 parties, celle du haut soutenant les seins grace à des bretelles. Cet ancètre du soutien-gorge prendra un véritable essor dans les années 1920.

1914, les années de guerre

Jusqu'àlors il était indécent de montrer ses chevilles. Seulement, les hommes paris au front, les femmes sont obligées de travailler. Pour des raisons pratiques, elles remontent leurs jupes au dessus du mollet et du genou dans les années 1925.

1945 encore la guerre

Dans les années 1930, certaines femmes osent porter des sandales mais ce n'est pas le cas des femmes correctes. Ce n'est qu'à la fin de la guerre -du fait du manque de matière 1 ère?- qu'elles peuvent exhiber fièrement leurs pieds.

1946 le bikini

C'est cette année-là que le styliste Louis Réard crée un maillot de bain avec 2 triangles retenus par une cordelette. Il suffira de 10 ans pour que les européennes l'adoptent. Les américaines attendront les années 1960.

1962, la mini-jupe

c'est à londres que Mary Quant crée la mini-jupe qui sera reprise ensuite par Courrèges pour la France.

1964, elles enlèvent le haut

C'est sur la plage de Pampelone près de Saint-Tropez que des baigneuses portent le monokini pour la 1ère fois. Certaines villes l'acceptent, d'autres s'y opposent. Pour le Vatican il s'agit d'un "produit issu de l'industrie érotique".

1970, le string

Ce maillot de bain ne couvre plus les fesses. Au Brésil, il devient si fin qu'on le baptise "le fil dentaire". Il fait son apparition dans la lingerie dès 1975.

1996, le nombril se montre

Le pantalon taille basse avait fait son apparition dans les années 70 avec la mode hippie. IL réapparait lors d'un défilé avec Kate Moss. Ce pantalon "ras des fesses" va alors laisser voir le haut du string.
Voila où nous en sommes aujourd'hui!

Que nous réserve l'avenir?

Vous souhaitez réagir à cet article? Inscrivez-vous maintenant!

34 Réactions

kikel1

26 septembre 2012 à 14:40

Pour ma part je suis fan du style vintage genre ce que j'appelle"Agatha Christie" ca à causes des dvd que j'achete d elle et que j'adore oui c'est rare à mon age(33)je sais! mais il faut avoir les moyens pour trouver ces vetements;dommage= mais j'ai trouvé deux trois vetemets et accéssoires grace à une ligne de magasin de vêtements bien connue. alors j'essaye d'en acheter un par mois en esperant un jour pouvoir m'habiller plus souvent comme ça c'est tellement élégant contrairement aux sarouelle de maintenant!

HUGOCARDIO7

13 septembre 2012 à 15:28

Avec les années qui passent,le confort est ma première préoccupation, la mode des tuniques est très chouete,cela va à tout le monde:aux minces comme aux plus rondes.C'est beau ,simple et pratique.

minaridouan

10 septembre 2012 à 21:14

je ne pense pas que le fait que la femme qui se dévêtit de plus en plus au fil des années,ai un impact sur son émancipation réelle.malheureusement si la femme de nos jours ne se dénude pas,elle est considérée comme soumise et la société par se fait l’empêche volontairement de s’émanciper davantage.Et par se dévétement,tout les maux qui l'accompagne malheureusement.

dametartine

10 septembre 2012 à 21:59

Aucun lien n'est fait ici entre émancipation et le fait de se dévêtir. Quelle que soit la manière dont se vêt la femme elle sera toujours jugée par les hommes et par vous-même ici. Voiler entièrement son corps ne fait pas d'une femme une personne soumise et pas non plus une sainte ☺ Aller court vêtue n'est pas synonyme de femme facile.

audrey1920

24 juillet 2012 à 17:53

super article mais ou va t on dans les années a venir car on ce dévêtit de plus en plus

Séverine1281

24 juillet 2012 à 13:49

chouette article!!

fleurdelyx

17 juillet 2012 à 11:42

à trop vouloir montrer , plus rien n'est deviné......

jordane5851

16 juillet 2012 à 23:05

Il en faut pour tout le monde, et quelque soit le style,il y aura toujours des pour et des contre. Heureusement pour nous que la mode varie, sinon ;que se serait monotone à la longue!!!!

dametartine

14 juillet 2012 à 11:35

Merci à toutes pour vos commentaires.

Cather9366

14 juillet 2012 à 10:18

la mode dépend des gouts de chacun, je suis assez classique! je n'aime les vêtements vulgaires.

laurence1109

13 juillet 2012 à 10:27

La mode est un éternel recommencement lol

dametartine

14 juillet 2012 à 11:34

Alors là on doit remonter à la préhistoire (｡◕‿◕｡) Car je ne vois pas d'autres temps où nous fûmes aussi dévêtues

cricri25

12 juillet 2012 à 16:05

Chaque époque a son charme.

DOEES

11 juillet 2012 à 11:57

Le mode change, c'est logique. Globalement, je trouve que cela évolue dans la bonne direction

berthe5102

10 juillet 2012 à 18:15

bel evolution pour la femme

chat758

8 juillet 2012 à 17:50

bel article bel évolution avec les limite de la décence

Anne8095

7 juillet 2012 à 21:09

Hé oui, on montre de plus en plus son corps. Les vêtements sont de moins en moins couvrant surtout en été. Cela ne me dérange pas même si je ne serais personnellement pas à l'aise. Et il vaut mieux ça que le voile ou la burka ou le burkini!

pina1320

6 juillet 2012 à 19:20

J'aime les vêtements d'aujourd'hui,et si j'étais jeune,mince,je m'habillerais en jean,string..du moment que ce ne soit pas trop vulgaire..après tout,on est jeune qu'une fois,c'est pas à 50 ans que je m'habillerais de cette façon:-)

Jeanin4969

6 juillet 2012 à 19:54

Pina, si cela te plait, à 50 ans, on est toujours jeune. Moi personnellement je n'aime pas le string même pour les jeunes.

Franc494

6 juillet 2012 à 17:21

Quand je regarde les photos de mes grands-mères, (années 30?), je ne peux m'empécher de penser que même sans grands moyens, elles avaient beaucoup de "classe". Je ne suis certainement pas nostalgique des corsets, mais je pense que chaque époque a son charme. Quant à savoir ce que l'avenir nous réserve, j'imagine assez bien un petit retour au charme des années 50 (il suffit de voir le succès de certaines séries télé rétros)

chantal9699

6 juillet 2012 à 15:09

L'évolution ne se fais pas toujours d'une manière possitive malheureussement,avant c'était trop,et maintenant un peu du n'inporte quoi'une chose que je n'aime vraiment pas c'est le string surtout quand il dépasse du pantalon,je trouve que de nos joursil n'y a plus beaucoup de charme.

cha-alors

6 juillet 2012 à 09:55

Je regardais des photos de mon arriére grand-mère, qu'est ce qu'elle était belle dans sa robe noire ,même si elle avait des sabots aux pieds! ma grand-mère,avait des chaussures,mais aussi de superbes chapeaux,ma mère,des robes chassubles et des souliers en bouchons de liège,quand à moi,un peu de tout du mini au maxi,du string au shorty,des jeans aux shorts,mais sans jamais dévoiler à la vue de tous, mes charmes féminins ;-))

mamido

6 juillet 2012 à 09:47

Le string, vulgairement appelé aussi "coupe-crotte", je le déteste pour l'avoir testé une heure. Une véritable torture probablement dans le style du corset. On revient aux dessous traditionnels. Un joli slip ou boxer et le soutien gorge assorti, je trouve cela bien plus confortable et sans danger pour la partie la plus sensible de notre intimité !

M-Marie

6 juillet 2012 à 09:26

Un corset pouvant nous 'redonner une taille' oui, mais pas une où l'on ne peut pas bouger... mais aller donc en chercher une qui vous aille à la perfection! Pour le reste: les pantalons bas (j'ai tjrs envie - je ne l'ai jamais fait, je n'oserais pas - de tirer le pantalon vers la bas et voir la réaction de celle/celui qui le porte), le string qui dépasse: bah! De plus en plus d'hommes aussi en portent à la vue de tous... Est-ce vraiment nécessaire de montrer tout cela publiquement?

Christ1431

6 juillet 2012 à 09:16

Et puis pensez que dans quelques décenies la vapeur sera inversée...

gorky2010

6 juillet 2012 à 08:05

une évolution qui a avant rapidement a ce que je vois, mais c'set bien que cela évolue , car si on mettait encore les tous premier vêtement en 2012 dans un environnement différent cela ne conviendrait à personne . Génération 2012 Jean,t-shirt, sweet, converse

jackbond

6 juillet 2012 à 07:16

Autant les corsets étaient nocifs pour la santé "pulmonaire" de ces dames autant d'après les gynécologues le string est néfaste pour la région qu'il est sensé protéger et ils prônent le retour de la culotte,du slip ou du boxer qui fragilisent moins cette zonz sensible de notre anatomie;Quant à la mode du regardez mon sting, je trouve cela très laid surtout quand le string est douteux!!!

fc632804

6 juillet 2012 à 07:06

un peu trop denudé à notre époque,mais à choisir avec le corset,je prendrais le string!

yelle.13

6 juillet 2012 à 06:27

Je préfère quand même un peu moins de bien-être au laisser-aller.

chat perché

5 juillet 2012 à 23:44

par ces chaleurs, je préfère porter le maillot plûtot que le corset !

Jeanin4969

5 juillet 2012 à 23:10

Et bien je suis surprise par ces dates. J'aurais ajouté au moins 10 ans pour chaque cas.

dametartine

5 juillet 2012 à 22:34

Désolée, les photos sont dans le désordre , à l'insu de mon plein gré!. Mais je suis sûre que vous saurez reconstituer le puzzle ☺

dametartine

6 juillet 2012 à 09:23

Je viens d'effacer 2 illustrations. Les autres sont maintenant un peu mieux à leur place. Enfin presque ☺

LaColombe

5 juillet 2012 à 22:32

Quelle évolution, en effet. Elle traduit l'émancipation féminine et la liberté. Mais je suppose que les limites de la décence sont atteintes. Le charme, après tout, c'est de pas tout dévoiler, d'entretenir le mystère ...

Connectez-vous pour réagir! Vous n'êtes pas encore membre? Cliquez ici!